近日美國(guó)國(guó)防部向國(guó)會(huì)提交了《2024中國(guó)軍力報(bào)告》,非保密版本可以在網(wǎng)上公開下載。也許是為了隱藏情報(bào)來源,和往年一樣,這份非保密版的中國(guó)軍力報(bào)告所披露的內(nèi)容,并未超出網(wǎng)絡(luò)上公開討論的范疇,因此這份報(bào)告也被一些中國(guó)軍迷稱為“網(wǎng)絡(luò)段子大集合”,涉及解放軍海、陸、空軍和火箭軍的方方面面。 (中航工業(yè)的宣傳視頻中和解放軍空軍的征兵廣告中,早已暗示了轟-20的到來) 今年這份報(bào)告中有一個(gè)非常吸引人的說法:中國(guó)的隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī),也就是傳聞中的轟-20,要到2030年之后才可能“首次亮相”,同時(shí)解放軍還在開發(fā)一種隱形中程轟炸機(jī),過去被美軍稱為殲轟-XX。 報(bào)告認(rèn)為轟-20的航程將超過10000公里,使得解放軍空軍能夠覆蓋第二島鏈并進(jìn)入太平洋西部地區(qū),并且其航程可以通過空中加油擴(kuò)展到覆蓋全球。美軍預(yù)計(jì)轟-20將配備常規(guī)武器和核武器,并采用隱形設(shè)計(jì)。 五角大樓的說法不但模棱兩可,而且存在矛盾。報(bào)告中說“2030年之后才可能亮相”,到底是說在2030年之后才能首飛,還是指在2030年之后才能服役?其中可能存在六七年的時(shí)間差。 美國(guó)網(wǎng)絡(luò)軍事媒體《戰(zhàn)區(qū)》的記者在參加美國(guó)國(guó)防部的媒體簡(jiǎn)報(bào)會(huì)時(shí),將這個(gè)問題拋向了在場(chǎng)的一位高級(jí)軍官,但他的回答是直接拒絕回答:“我無法提供超出報(bào)告的內(nèi)容”。 (沈飛的遠(yuǎn)程攻擊機(jī)模型) 五角大樓這份報(bào)告只能證明有一個(gè)可能叫“轟-20”的項(xiàng)目存在,而且研發(fā)進(jìn)度不算快,短期內(nèi)看不到成品。不過這些信息可以說是路人皆知,國(guó)內(nèi)已經(jīng)多次有官方渠道的消息證明,有一個(gè)隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)項(xiàng)目正在研發(fā)中,只是沒有證實(shí)是不是叫轟-20. 在今年3月份的兩會(huì)期間,中國(guó)人民解放軍空軍副司令王偉中將在回答記者關(guān)于下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)的問題時(shí),明確說“很快就會(huì)對(duì)外正式公布,不存在?什么?技術(shù)?瓶頸?或?障礙?,我們的?科技人員?很給力?,能力?很強(qiáng)?。”在中航工業(yè)集團(tuán)的宣傳片中,也早就出現(xiàn)了隱轟被布遮蓋著的形象。 (攜帶高超音速導(dǎo)彈的轟-6N轟炸機(jī)) 《2024中國(guó)軍力報(bào)告》還提到中國(guó)正在開發(fā)一種代號(hào)為殲轟-XX的隱形中程轟炸機(jī)或者叫遠(yuǎn)程攻擊機(jī),航程和載荷能力比轟-20要小,很久以前網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)過一架隱形攻擊機(jī)的模型,這可能就是這份報(bào)告的依據(jù)。 不過這些都沒有明確的信息可以佐證,在隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)項(xiàng)目推進(jìn)的同時(shí),在研發(fā)一款中遠(yuǎn)程隱身轟炸機(jī)的必要性也值得懷疑。 五角大樓對(duì)中國(guó)空軍的新裝備發(fā)展明顯感到有點(diǎn)抓瞎,無論是對(duì)所謂轟-20的現(xiàn)狀,還是判斷有一個(gè)中遠(yuǎn)程轟炸機(jī)項(xiàng)目的存在,都有幾分捕風(fēng)捉影的味道,而且并未超出中文網(wǎng)絡(luò)的討論范圍。 我們不用對(duì)美軍的報(bào)告進(jìn)行證實(shí)或者證偽,只要耐心等待幾年,我們?cè)撚械难b備就一定會(huì)出現(xiàn)。實(shí)際上對(duì)于中國(guó)人民解放軍當(dāng)前的區(qū)域拒止/反介入任務(wù)來說,轟-6轟炸機(jī)加上遠(yuǎn)程攻擊機(jī),就足以滿足我軍在2030年之前的戰(zhàn)略需求。 (轟-6N轟炸機(jī)的機(jī)頭受油管十分明顯) 轟-6和遠(yuǎn)攻的作戰(zhàn)半徑為3000公里,帶空中受油管的轟-6N也早已服役,再加上射程為1000-2000公里的巡航導(dǎo)彈或者高超音速導(dǎo)彈,打擊范圍可達(dá)4500-5000公里,足以消滅對(duì)我國(guó)威脅最大的美軍基地。 從我國(guó)東南沿海出發(fā)到關(guān)島距離在3000公里左右,從我國(guó)云南省出發(fā)到印度洋上的美軍迭戈加西亞基地距離在4500公里左右,從我國(guó)南海的美濟(jì)礁基地出發(fā)到澳大利亞北部的廷達(dá)爾空軍基地直線距離約3200公里。 以上這些基地都是美國(guó)空軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)有可能會(huì)降落加油的地方。如果這些基地被摧毀,美國(guó)空軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)就只能依靠多次空中加油才能威脅到我國(guó)領(lǐng)土及周邊海域,而空中加油機(jī)又是最好的“靶子”,我軍早就為這樣的目標(biāo)準(zhǔn)備了遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈。 (美軍迭戈加西亞基地、澳大利亞北部的空軍基地以及關(guān)島基地到我國(guó)領(lǐng)土的距離) 這份報(bào)告還“老生常談”地貶低中國(guó)人民解放軍的作戰(zhàn)能力以及掌握新裝備的能力,理由是解放軍已經(jīng)幾十年沒有打過仗了。 問題是,美軍最近這二十多年打的是什么仗?是治安戰(zhàn)!根本沒有和大國(guó)交過手。我們看到在中東危機(jī)中,美國(guó)海軍的航母在輪換之后都不敢進(jìn)紅海,怕被胡塞武裝的無人機(jī)和導(dǎo)彈擊中。在俄烏沖突中,美國(guó)嘴上再怎么強(qiáng)硬,都不敢直接派兵與俄軍正面交鋒,那美軍還吹什么牛? 戰(zhàn)略轟炸機(jī)和遠(yuǎn)程攻擊機(jī)都屬于進(jìn)攻性武器,如果解放軍未來真要裝備這些武器,標(biāo)志著將徹底轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)攻型軍隊(duì)。不用理會(huì)美軍怎么說,按照我們的規(guī)劃行動(dòng),美國(guó)就毫無辦法。 |